VaeVictis 103 est paru

[Thierry Melchior]

Bonjour Pilou et Graphicus

À propos de « Oueb », j'ai regardé le site de Væ Victis, il n'y a pas de revue du « Oueb » !
Pour le magazine je peux comprendre mais pour le site ça m'étonne…

Je m'explique : il pourrait y avoir une revue des forums permanents (par exemple : Stratégikon, WAB, ce forum-ci, etc.) et la revue des nouveautés (c'est-à-dire les nouveaux blogs de passionnés) sur le magazine et, comme c'est pénible de taper les adresses sur son navigateur, la revue du « Oueb » version électronique avec les adresses sur le site de Væ Victis.

Il y aurait échange avec les administrateurs des forums :
Peut-être que Nicofig serait d'accord pour mettre une publicité pour Væ Victis avec un lien vers le site ?

Il n'y a pas de publicité commerciale (en tout cas par pour les boutiques de figs).
Peut-être que Nicolo et d'autres seraient contents d'avoir une petite pub (pas chère) sur le site de Væ Victis avec un lien vers leurs propres sites.
Et peut-être qu'ils mettraient à leur tour un lien vers le site de Væ Victis ?
Comme ça, ils toucheraient peut-être une nouvelle clientèle (ceux qui ne lisent que la partie anglaise du site, par exemple) ?

Sincèrement, je suis surpris que cette synergie, cette symbiose entre le papier réel et l'écran virtuel, ne soit pas plus développée ?

En ce qui concerne le support d'une règle d'auteur avec papier historique et adaptation des OdB et du terrain à cette règle, j'ai hâte de me mettre sur les rangs !
Bon, j'ouvrirai un compte Fesse Bouc si c'est vraiment utile et nécessaire…

Le site de Væ Victis
Au fait, pourquoi les petites annonces qui paraissent dans le magazine n'apparaissent pas dans la rubrique « Petites annonces » du site ?

[jacknap1948]

Échange avec les administrateurs des forums, peut-être que Nicofig serait d'accord pour mettre une publicité pour Væ Victis avec un lien vers le site ?

Salut Thierry.
J'avoue ne pas bien comprendre cette petite phrase : "Peut-être que Nicofig serait d'accord pour mettre une publicité pour Væ Victis".
J'ai pourtant Free, mais je n'ai peut-être pas tout compris, qu'est-ce donc que :
http://jeudhistoire.fr/forum/viewtopic.php?f=72&t=8902 ?????
http://jeudhistoire.fr/forum/viewtopic.php?f=72&t=9704 ?????
http://jeudhistoire.fr/forum/viewtopic.php?f=72&t=9870 ?????
http://jeudhistoire.fr/forum/viewtopic.php?f=72&t=10486 ?????
http://jeudhistoire.fr/forum/viewtopic.php?f=72&t=9292 ?????
Et rien que pour les 3 derniers mois !!!!!
J'ai toujours Free, mais je n'ai peut-être toujours pas tout compris, car d'un autre côté, lorsque je regarde ici :
http://jeudhistoire.fr/forum/viewtopic.php?f=1&t=10010 ?????
J'ai plus que l'impression de voir que certains noms manquent à l'appel !!!!!
À moins que je ne sache plus lire !!!!!
Bonne journée et à plus tard.
Jacques. (Toujours pour la paix des méninges !!!!!)

[Graphicus]

Au fait, pourquoi les petites annonces qui paraissent dans le magazine n'apparaissent pas dans la rubrique « Petites annonces » du site ?

parce que les deux sont indépendants l'un de l'autre et je crois que seules les annonces payantes vont dans les deux supports.
Mais je n'ai pas mémoire d'avoir jamais vu d'annonce payante dans VV ! (sauf les annonces pub, évidemment)

[Thierry Melchior]

Dans Væ Victis c'est vous, cher lecteur, qui écrivez !

[jacknap1948]

Salut Jacques, oui, tu n'as pas tout compris ! Les liens que tu donnes correspondent à des sujets qu'il faut aller voir, c'est une démarche volontaire. Une publicité s'impose, je pensais donc à un emplacement dans le bandeau, bandeau qui est toujours visible et qui donc s'impose ! Bonne journée et bon courage, Thierry Melchior. Consultant merchandising.

Re-salut Thierry.
Je pensais bien n'avoir pas tout compris comme bien d'autres, mais :
- si le fait d'aller voir et lire le sujet est une démarche volontaire ;
- le fait de trouver le message dans les nouveaux sujets est bien une imposition, donc pour moi de la pub qui s'impose.
Je ne suis pas obligé de lire ce message, c'est vrai, mais je suis bien obligé d'en lire au moins le titre pour savoir si je veux faire la démarche volontaire de l'ouvrir ou pas.
Même si c'est jouer un peu sur les mots (et j'aime cela) car :
- si un quidam parle de la sortie de V.V., c'est de la revue de presse ;
- si V.V. parle de la sortie de V.V., c'est de la pub pour une revue ;
et au final le résultat est le même : on parle de la revue, mais le cheminement est totalement différent.
Mais personnellement j'aime bien appeler un chat : un chat.
Bonne après-midi et à plus tard.
Jacques.

[zuluwar1]

salut à tous

bon je vais être très virulent pour une fois

question ?

alors pourquoi on pas foutu en France de créer un magazine comme wargames illustrated?

je sais il en faut pour tout les goûts !!

il est vrai que les britanniques sont plus branchés figs , mais je m'aperçois au fil des rencontres dans les conventions qu'un certain nombre de personnes s'abonne à wargames plutôt qu'à vv.

c'est qu'il y a un problème quelque part !!

je ne sais pas

en attente de vos réactions éventuelles

a+

gégé

[J.-Ph. IMBACH]

alors pourquoi on pas foutu en France de créer un magazine comme wargames illustrated?

J'ai l'impression d'enfoncer une porte ouverte, mais bon... : toutes proportions gardées, un tel magazine a existé à un moment donné, il s'agissait des hors séries VaeVictis Armées Miniatures. Ils n'ont pas perduré car ils n'étaient tout simplement pas rentables. Or, Histoire & Collections n'est pas une société philanthropique... Autrement dit, le marché francophone du jeu d'histoire avec figurines n'est a priori pas suffisant pour qu'il existe un magazine dédié.

A+

JPI

[Michel]

Si ce qui compte c'est la rentabilité pure, je pense que notre hobby n'existerait meme pas
et il est bien dommage que les numéros HS qui étaient d'un excellent niveau et d'un grand interet aient fait les frais de la cruelle loi du marché....dura lex sed lex
Quand á la question de Jacques oui, absolument, c'est de la pub, et totalement désintéressée, c'est pour ca qu'une ch'tite contribution á ce forum n'aurait rien de choquant, bien au contraire, ne serait-ce que symbolique pour marquer le coup et les esprits, ca aussi ce serait de la bonne pub et un juste retour des choses.
serviteur

[J.-Ph. IMBACH]

Pour répondre rapidement :
– Nicolas Stratigos n'est pas inscrit et ne vient jamais sur les forums, il n'a pas le temps : cela m'étonnerait fortement qu'il soit au courant ;
– le connaissant bien, très bien même, je ne doute pas qu'il aurait contribué, d'une manière ou d'une autre, s'il en avait reçu la demande.

Voilà, c'est tout. Si Nicofig a besoin de NicoStrat, il peut le joindre.

Un avis personnel : je trouve surprenant ce "reproche" fait à VV quand on sait que Nicolas Stratigos n'hésite pas à fournir un nombre conséquent de lots pour les tournois et autres manifestations quand on les lui demande en temps et en heure. En fait, il n'est vraiment pas du genre à avoir des oursins dans les poches... Je pense que ce procès d'intention n'a pas lieu d'être.

A+

JPI

[zuluwar1]

salut

je ne pense pas qu'il y a un procès d'intention (arrêtons la démagogie!!!)

les avis et les critiques concernant vv sont normaux et logiques(constructifs bien sur).

des personnes s'interrogent sur le fond ou sur la forme de vv.

maintenant nous pouvons aussi dire que le "web" avec ses blog ses forums sont aussi une grande source d'information sur notre passion commune.

de nombreuses personnes développent notre passion commune par le biais de forums et de sites "web" et heureusement.

nous allons simplement finir dans ce cas par uniquement échanger et s'informer par le biais du web (mort des revues comme certains journaux).

le forum du jeu d'histoire qui est un formidable lieu d'échange commun pour les nombreux passionnés que nous sommes et aborde presque tout les thèmes et sans faire de "pub" chaque membre du forum y retrouve son compte (période,technique, compte rendu, nouveautés,etc....)

pour ce qui est de la pub je pense que ce doit être du donnant donnant.

un vieil adage je le concède.

pour ce qui est de la stratégie commercial de vv , pour ma part je m'en moque complétement.

j'achète la revue si celle-ci m'intéresse point barre =>(certaines autres personnes doivent penser la même chose que moi )

je ne cache pas que je me suis abonné à wargames illustrated car il y a de nombreux articles en matière de figs (pour ma part rarement déçu par ce magazine).

d'autre part wargames a un développement mondial il est vrai => donc pas de comparaison avec vv(magazine francophone).

le choix reste avant tout celui du futur client lecteur.

a+++

gégé

[J.-Ph. IMBACH]

Tu enfonces des portes ouvertes... Rien de nouveau dans tes remarques sous le soleil du jeu d'histoire avec figurines !

A+

JPI

[zuluwar1]

portes ouvertes je ne penses pas

quelles sont les solutions alors ???

penses tu réellement que le web ne joue pas un nouveau rôle important sur le jeux d'histoire avec figurines ? au risque de supplanter les revues spécialisées!!

pour finir comme je le dis chacun est libre dans ces choix, ses idées,ses critiques. le respect avant tout malgré les divergences d'opinions.

pour ma part le sujet est clos.

a+++

gégé

[J.-Ph. IMBACH]

penses tu réellement que le web ne joue pas un nouveau rôle important sur le jeux d'histoire avec figurines ? au risque de supplanter les revues spécialisées!!

Ce que tu écris est une évidence, c'est bien pour cela que je dis que tu enfonces des portes ouvertes

quelles sont les solutions alors ???

De mon point de vue, VV a encore un avantage : les articles sont rétribués. Cela permet, dans mon cas en tout cas, d'investir dans l'achat d'une doc de qualité. J'essaye toujours de "construire" une bibliographie "solide" quand je fais un article historique. La multiplication des sources et points de vue permet de réaliser de meilleurs articles, j'en suis persuadé.

A+

JPI

[zuluwar1]

donc si je comprends bien en tant que défonceur de portes ouvertes, nous ne pouvons pas donner notre point de vue.

sinon nous avons droit au pilori.

tu prend la défenses de vv c'est tout à ton honneur je le concède. mais accepte aussi les avis divergents.

bon j'arrête là.

a+

[J.-Ph. IMBACH]

donc si je comprends bien en tant que défonceur de portes ouvertes, nous ne pouvons pas donner notre point de vue.

sinon nous avons droit au pilori

Ben, non, je dis simplement que les remarques que tu as faites sont des évidences et que nous en avons déjà débattues sur le forum. Rien de plus, rien de moins.

mais accepte aussi les avis divergents.

Je les accepte sans problème et j'y réponds de manière policée, même s'il s'agit de remarques générales et récurrentes.

bon j'arrête là.

C'est la deuxième fois que tu le dis

A+

JPI