Juste pour l'anecdote, c'était le 1er juin 2007.
Stéphane a écrit :Personnellement je ne suis pas satisfait de la situation actuelle pour cette période. Je me considère comme un joueur isolé (compte tenu de mes horraires et disponibilités). Je ne vais pas faire l'effort de peindre une armée pour jouer dans mon coin ou avec le voisin. En revanche, si des rencontres sont organisées un peu partout à raison d'une demi douzaine par an (cela suffit pour moi), je suis près à faire cet effort.
le 7 juin 2007
Christophe a écrit :
Nous devrions faire comme les anglais :
ils ont des dizaines de régles en napo ( une par club au moins) et arrivent pourtant a se fédérer sur une pour organiser des compétitions.
lire les quelques échanges qui suivent aussi
http://jeudhistoire.fr/forum/viewtopic. ... c&start=75
Allez, juste pour rigoler avant d'aller me coucher et après avoir lu les derniers post ainsi que les échanges correspondants au lien sus-cité:
- Si on joue à la brigade, on favorise la ludicité et on limite la probabilité de choquer les puristes d'autant que les disputes du passé sont liées à des règles tactiques radicalement différentes (Je n'ai pas dit que c'était le point de vue de tous mais ça ressort souvent). Ce qui donne du poids à la remarque de Stéphane.
Stéphane a écrit :Donc au final, nous sommes à mon avis condamnés à une autre règle. Un nouvelle règle qui n'a pas l'estempille d'un spécialiste. C'est dommage, mais au vu de l'historique du jeu d'empire de ces 30 dernières années, je ne vois pas comment l'éviter.
- les problèmes de soclage seront encore à court et à moyen terme un énorme problème. Il faut donc trouver une règle permettant de récupérer la quasi totalité des socles dont disposent les joueurs.
Conclusion: On pourrait (c'est juste UN EXEMPLE pour montrer que si on veut, on peut sortir très vite de l'ornière. Je suis toujours contre le fait que le groupe choisisse la règle) choisir provisoirement Fast Play Grande Armee (J'ai vu cette règle évoquée dans différents posts). Gros suivi aux USA (oui, je sais, moi aussi....), attrait de la nouveauté (et alors, assez d'hypocrisie), socles en fer de 3'' X 3'' ou 5cm X 5cm sur lesquels on peut poser nos socles aimantés sans aucune contrainte, possibilité de jouer localement à toutes les échelles (6, 10, 15, 20, 25, 54, avec des mecs déguisés sur des tapis volants) règle traduite, la voilà
http://jeuxethistoire.unblog.fr/files/2 ... aygavf.pdf
Attention, c'est juste pour montrer que c'est possible, et que si des gens avaient envie de promouvoir cette règle et d'organiser des tournois, lisaient ce forum, constataient qu'il y a de nombreux signataires de la Charte, ils auraient peut-être davantage envie de se lancer. Là, évidemment, je me vois mal envoyer au traducteur de cette règle le seul soutien psychologique des ... 3 signataires
Comprenez que la charte n'engage en fait en rien.
Voilà juste le scénario si nous sommes nombreux à signer: la personne qui envisage d'organiser ses tournois connaît l'existence d'un groupe de joueurs conséquent prêts à faire des efforts, il soumet sa proposition de règle à ces joueurs (qui viennent se rajouter aux déjà convertis à la dite règle) plutôt que sur un autre forum où 3-4 intervenants véhéments et sectaires tuent le projet dans l'oeuf. Et là, chacun se prononce.
et cerise sur le tas, l'artillerie : tantot en sections de 2 pièces, tantot en demi-batteries de 3 ou 4 pièces ou en batteries de 6 ou 8 pièces avec bien entendu 2 socles d'une section ne correspondant pas à celui d'une demi-batterie de 4 pièces. 
