Modérateur : Staff Forum
D'autant plus qu'il se permet de publier des articles avec des figurines 6mm. C'est pas une HÉRÉsie ça MONSieur?Siaba a écrit :je sens que je vais arrêter d'acheter un magasine qui laisse passer ce genre de trucs.
C'est pas une HÉRÉsie ça MONSieur?
M'en parle pas.....Il devrait y avoir des lois contre ça 
J'ai raté un truc 
Non c'est moiSiaba a écrit :C'est pas une HÉRÉsie ça MONSieur?
De quelles figurines 6mm tu parles
L'avantage d'avoir fait remonter cette remarque est que, pour une fois, j'ai survolé la partie pions de VV. Les autre fois je me contente de l'ignorerSiaba a écrit :Comment faut-il interpréter "Les meilleures choses ont une fin" en sous-titre d'un jeu sur la fin du III° reich ?
) mais j'aimerai voir cette dernière employée dans un contexte moins polémiste. Pour la citation en allemand (qui aurait d'ailleurs pû être traduite), il me semble que ça veut dire "Qui veut tout défendre, défend rien du tout". C'est plus en phase avec le sujet que "Les meilleures choses sont une fin".....Bref M. Borg a perdu quelques points avec son sous titre à deux balles renforcé par sa citation en allemand dans le corps de texte.
Défauts : Un peu compliqué à appréhender et l'Allemand a peu de chances de gagner (mais en quoi est-ce anormal ?)
Par principe, je trouve que ce n'est pas normal de proposer un jeu où l'un des deux a peu de chance de gagner. Je trouve que sa problématique est bien posé :"est-il intéressant de jouer 1945 sachant la suprématie soviétique?" C'est la forme et les titres qui le sont moins.Thierry Melchior a écrit :M. Hervé Borg écrit à la fin de son article :Défauts : Un peu compliqué à appréhender et l'Allemand a peu de chances de gagner (mais en quoi est-ce anormal ?)
Faut avoir connu JoJo le Terrible,Stéphane a écrit :
Bon personne d'autre s'est marré avec le bilan globalement positif?
C'est léger tout de même car rien d'en l'article laisse entendre que pour lui cette période est LE must.En l'occurrence, je suis l'auteur de l'article sur Red Storm over the Reich, et lorsque j'ai écrit ce sous-titre, il s'agissait pour moi de dire que la simulation de la guerre germano-soviétique était un must (c'est-à-dire le meilleur) et que sa fin (les opérations de 1945) étaient couvertes par ce jeu. Cela me semblait d'autant plus nécessaire qu'à ma connaissance, il n'existe pas de bon jeu sur la question.
Il n'a bien sûr jamais été question d'un quelconque regret de la fin du IIIe Reich. J'ai écrit cet article dans un magazine de simulation historique, pas dans une revue d'histoire à proprement parler, d'où cette licence que je me suis permise.
Je vous invite à lire l'article dans le prochain hors-série de VV, où j'ai écrit un reportage sur la ville de Volgograd. Je précise tout de suite qu'il ne s'agit pas d'une apologie de l'Armée rouge, au cas où certains penseraient que s'intéresser à un sujet signifie automatiquement sympathiser avec ses personnages ou son époque.
N'hésitez pas à me faire part de vos remarques.
Des fautes de typographie aussi !usinesmanu a écrit :Je trouve qu'il y a beaucoup de fautes d'orthographe et de grammaire dans certains articles. C'est moi ou bien d'autres pensent ça aussi ?
Si on écarte les ratés, la revue me parait très lisible au contraire. Surtout quand je la compare avec d'autres où les pub se confondent avec les illustrations des articles totalement éclatés. C'est sûr, c'est un peu sobre au regard de ce qui se fait ailleurs, mais tellement reposantbelliludis a écrit :La refonte graphique de VV c'est pour quand, parce que vraiment la mise en page est brouillonne au possible je trouve.
