regles francaises...

seeko riviera · Message par **seeko riviera** » Ven Sep 23, 2005 12:33 pm

en visitant plusieurs sites de regles j'en suis venu à me dire que les regles francaises etaient larguées concernant le suivi de regle (quand on voit la pauvreté du site section d'assaut... de meme que les auteurs de dsc auraient pu en faire un) ça explique aussi peut etre la reussite des regles anglo saxonnes en france (quand on voit le site DBA ou encore battlefront avec FOW ça donne envieet en + des mises à jour constantes)
qu'en pensez vous?

Message par **Lannes** » Ven Sep 23, 2005 12:52 pm

Entièrement d'accord avec toi quand tu vois la richesse du site de Battlefront pour FOW par rapport à SA2 c'est le jour et la nuit.

Thierry Melchior · Message par **Thierry Melchior** » Ven Sep 23, 2005 1:23 pm

En visitant plusieurs sites de règles j'en suis venu à me dire que les règles françaises étaient larguées concernant le suivi de règle (quand on voit la pauvreté du site Section d'Assaut… de même que les auteurs de DSC auraient pu en faire un) ça explique aussi peut-être la réussite des règles anglo-saxonnes en France (quand on voit le site DBA ou encore Battlefront avec FOW ça donne envie, et en + des mises à jour constantes).
Qu'en pensez-vous ?

Les auteurs de DSC se suffisent, apparemment, de la mailing liste qu’ils tiennent.

Peux-tu nous donner l’adresse du site Section d’Assaut et nous dire : quelles sont « les règles françaises larguées » auxquelles tu penses ?
Les sites DBA et Battlefront dont tu parles, sont-ce les sites officiels en anglais ?
Qu’y a-t-il dans ces « mises à jour constantes » ?
Merci.

Message par **SgtPerry** » Ven Sep 23, 2005 1:35 pm

Section d'assaut http://sa.histofig.com/

seeko riviera · Message par **seeko riviera** » Ven Sep 23, 2005 1:54 pm

les sites dont je parle sont des sites officiels (dba et FOW), leurs mises à jours comprennent des scenars, des ODB, des reportages, des listes d'armées, des photos, des copos d'armées...etc, pour ce qui est des regles francaises(je parlais des regles "pros", il y'a histofig, apres les autres regles beneficient de quelques pages sur des sites de clubs (heureusement qu'ils sont là, à quand des sites officiels pour DBN, DBG, DCAK?), comme le magazine vae victis, on aurait aimé des suivi de regles (resultats bcp sont tombées aux oubliettes)

Message par **Nicofig** » Ven Sep 23, 2005 2:36 pm

Je partage egalement cette analyse malheureusement et lorsque j'ai un auteur sous la main j'essaie de lui dire combien le suivi est important. Par contre pour le site DBA anglo-saxon, si tu penses à Fanaticus, ce n'est pas un site officiel mais un site de passionné comme http://dbahott.free.fr

Pour ce qui est de DSC, je souhaitais faire un site mais j'ai été découragé car je sentais que les auteurs n'etaient plus suffisamment motivé et malgré le travail que j'avais fait pour la règle : création de la ML, création d'aide de jeu et collection des questions/réponses, je ne me sentais pas faire davantage seul.

Thierry Melchior · Message par **Thierry Melchior** » Ven Sep 23, 2005 2:45 pm

Merci pour l'adresse du site S.A.(*) Sergent Perry.

Je le trouve très bien ce site.
C’est le site de l’auteur, pas le site officiel, car la société « Histoire & Collections », pour ceux qui l'ignorent, vend des livres, qu'ils soient de lecture ou de règle, et ne fait aucun suivi derrière puisqu’elle n’a rien à y gagner, ce qui est gênant pour les règles.
Sinon, c'est aux joueurs de faire vivre le site en participant (envois de photos, de récits, participation au forum…)

Les sites dont je parle sont des sites officiels (DBA et FOW), leurs mises à jour comprennent des scénarios, des ODB, des reportages, des listes d'armées, des photos, des compositions d'armées, etc. Pour ce qui est des règles françaises, je parlais des règles « pros », il y a Histofig, après les autres règles bénéficient de quelques pages sur des sites de clubs (heureusement qu'ils sont là, à quand des sites officiels pour DBN, DBG, DCAK ?), comme le magazine Væ Victis, on aurait aimé des suivis de règles (résultats beaucoup sont tombées aux oubliettes).

Merci pour ces renseignements, apparemment, tu lis l’anglais couramment.

J’ai appris, grâce à l’article de Jean-Philippe Imbach, paru dans le hors série « Armées Miniatures », que FOW est la règle d’un club néo-zélandais, distribuée par Battlefront (une société de figurines néo-zélandaise).
Je présume que ce sont les membres de ce club qui animent le site. Mais Battlefront a créé un site, parce que derrière elle vend des figurines, etc.
On retombe donc sur le modèle G.W.

Le jour où une société française vendra des règles ET des figurines (décors, etc.), là, il y aura un suivi, mais il ne faudra pas se plaindre du côté commercial !
Le site consacré à DBN va bientôt être en ligne (mais comme je l’ai déjà dit, ce n’est pas à l’initiative d’H&C)

Je partage également cette analyse malheureusement et lorsque j'ai un auteur sous la main j'essaie de lui dire combien le suivi est important… Pour ce qui est de DSC, je souhaitais faire un site mais j'ai été découragé car je sentais que les auteurs n'étaient plus suffisamment motivés et malgré le travail que j'avais fait pour la règle : création de la ML, création d'aide de jeu et collection des questions/réponses, je ne me sentais pas faire davantage seul.

Félicitations pour ton travail, Nicolas.
À mon humble avis, il y a deux façons de motiver un auteur (qui, après tout, est seulement un homme) : l’argent et l’orgueil.
• L’argent : une fois que l’éditeur lui a versé son dû, l’auteur n’est plus motivé. Solutions : écrire (une nouvelle version, des OdB, un livret sur l’organisation des troupes, etc.), toucher une autre commission (sur des figurines, décors etc.)
• L’orgueil : être sollicité (encensé ?) par les acheteurs de sa règle (connaissant les Français, ce n’est pas demain la veille) !

seeko riviera · Message par **seeko riviera** » Ven Sep 23, 2005 2:52 pm

je ne lis pas couramment l'anglais mais à force j'ai du m'y mettre un peu
concernant le coté "commercial" ça ne me gene en rien, tant que la regle à laquelle je joue me plait et les figs sympa...
une regle doit elle etre commercial pour etre animée?

Thierry Melchior · Message par **Thierry Melchior** » Ven Sep 23, 2005 3:19 pm

une règle doit-elle être commerciale pour être animée ?

Apparemment, pas pour DBA !
Mais, à ton avis, pour un joueur qui met son temps et son argent dans un site pour animer la règle qu’il aime, combien se laissent vivre ?

Message par **Nicofig** » Ven Sep 23, 2005 3:55 pm

C'est exact que la majorité consomme plus qu'elle ne participe mais, malgré les fatigues ou la démotivation, il faut malgré tout continuer à soutenir le jeu.

Message par **Lannes** » Ven Sep 23, 2005 4:02 pm

C'est pour ça que je suis aussi à la campagne Thierry

Mais c'est plus grand qu' Amance

Message par **Walktapus** » Ven Sep 23, 2005 7:10 pm

Apparemment, pas pour DBA !

DBA Fanaticus est entièrement alimenté par des particuliers, du monde entier, et ça dure depuis des années.

De toutes façons, les auteurs sont loin. Pa' Barker, par exemple, est en train d'écrire et faire tester son testament et a récemment déclaré que DBA était une règle qu'il avait écrite "pour les gamins de 10 ans, les séniles et les simples d'esprit" (citation injuste parce qu'on retire la phrase de son contexte)

De nos jours toutes les discussions aboutissent à la même constatation : les gens n’ont plus le goût de l’effort, ne savent plus endurer la souffrance et ont peur de la Mort !

Pendant la dernière glaciation, au bivouac, sous les tentes en peau de mammouths, les "vieux" disaient déjà la même chose des "jeunes"