Les forums du jeu d'Histoire

PETA ASKS GAMES WORKSHOP TO BAN ‘FUR’ FROM WARHAMMER CHARACTERS

faudra envisager serirusement de ne plus utiliser de capes en fourrure, de chevaux et éléphants, etc sur nos tables

Albert Einstein aurait dit.
"Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue."

De fatuii libera nos Domine

Gboue

C'est vrai que quand je vois un Space Wolf, j'ai envie d'offrir un manteau de vison à ma femme

Pareil pour moi !

C'est vraiment d'une absurdité sans nom...

Nous avons trouvé les supports idéaux pour le système Galileo. Avec eux, nous sommes assurés d'une orbite stable et pour longtemps, très COP21 friendly en plus.

Mouais vous êtes surtout bien tombés dans le panneau

http://www.peta.org.uk/blog/peta-warham ... t-serious/

Walktapus a écrit :Mouais vous êtes surtout bien tombés dans le panneau

http://www.peta.org.uk/blog/peta-warham ... t-serious/

Peut être, mais néanmoins, cela n'enlève rien à ce que l'on attribue à Michel Audiard !
Leur site est un concentré d'idéologie discutable au mieux , condamnable au pire.

Gboue qui mange du saucisson en rentrant de la chasse en retirant ces chaudes bottes de cuir fourrées de laine

Leur site est un concentré d'idéologie discutable au mieux , condamnable au pire.

Condamnable à quel titre au juste ?

Apa a écrit :

Leur site est un concentré d'idéologie discutable au mieux , condamnable au pire.

Condamnable à quel titre au juste ?

Oui je suis curieux également de le savoir ?

En quoi par exemple refuser l'exploitation des animaux par la souffrance est une idéologie discutable ? En enfonçant bien le clou : "au mieux" ? Ne pas partager les convictions de ces gens sur la condition animale ne me semble pas donner le droit moral de les stigmatiser pour autant, en rayant d'un seul trait toutes leurs revendications.