Aérographe, interessant ?

Chien Sauvage · Message par **Chien Sauvage** » Mar Sep 06, 2005 8:07 pm

Voilà je me demande, si l aerographe est interessant. L achat me semble un peu lourd pour l utilité sur des figurines plus petites que le 54mm.

La prise en main, demande pas mal d entrainement, et l appareil beaucoup d entretien, pour un resultat qui ne me parrait pas flagrand.

Donc si vous etes adeptes de la discipline, je reste ouvert a la decouverte mais pour le moment je n y vois qu un interet limité pour beacoup de desagrements.

Chien sauvage

Thierry Melchior · Message par **Thierry Melchior** » Mar Sep 06, 2005 8:52 pm

Attention,
J'ai employé le terme d'aérographe parce que le mot pistolet faisait penser à la cabine de peinture pour voiture.

Mais il faut chercher un pistolet, c'est le même format qu'un aérographe, le même principe de fonctionnement, mais c'est beaucoup moins cher.
Enfin de mon temps, ça ne m'avait pas paru cher.

Chewbacca · Message par **Chewbacca** » Mer Sep 07, 2005 5:44 am

Tout dépend ce que tu cherches à faire avec...

Pour la maquette, c'est un outils quasi indispensable, surtout pour les
camos modernes et deuxième guerre mondiale...

Si tu as un petit compresseur que l'on peut régler le débit d'air, pas besoin
d'avoir un aérographe sophistiqué, par contre si tu n'en a pas, un pistolet
double effet peut t'être utile (réglage débit d'air et peinture) mais c'est
relativement cher à l'achat...

Je n'ai qu'un simple effet pour ma part avec un petit compresseur que
je peux régler, en gros cela m'est revenu à 75/80€... Je peins pour du
wargames, je ne suis pas un maquettiste pur

Je veux du réaliste
mais je ne le pousse pas trop

Par contre j'ai vu en démo des pros peindre du 54 mm au pistolet, faut
avoir le coup de patte, pas évident la fig à l'aérographe...

Chewie

Chien Sauvage · Message par **Chien Sauvage** » Ven Sep 09, 2005 7:23 pm

Merci pour les conseils, c est donc plus un outils pour les decors et les grosses pieces, j evais donc attendre d avoir un projet qui m en assura l utilité.

Si vous avez des photos de votre travail sur les figs a l aerographe, je suis tres currieux de les voir.

Chien Sauvage.

Thierry Melchior · Message par **Thierry Melchior** » Mar Sep 13, 2005 1:41 pm

Bonjour,

J'ai trouvé ça :
http://perso.wanadoo.fr/minismodels/tec ... aphe01.htm

sur ce site :
http://perso.wanadoo.fr/minismodels/site.html

Si ça peut servir.

Chien Sauvage · Message par **Chien Sauvage** » Lun Juin 19, 2006 11:56 am

Voilà en passant chez mon revendeur j ai vu des aerographe a 20 euros et je n ai pas pu resiter, par contre avant de le bousiller

, j ai lu dans le liens precedant qu il faut un diluant peinture pour l utiliser.

Je peinds a l acrylique, faut il un diluant speciale ou l eau est suffisante ?

Chien sauvage

Thierry Melchior · Message par **Thierry Melchior** » Lun Juin 19, 2006 12:27 pm

Bonjour,

Je peins à l’acrylique, faut-il un diluant spécial ou l’eau est-elle suffisante ?

L'eau est suffisante. Bien sûr, il faut faire des essais pour trouver la bonne dilution et ne pas oublier de bien rincer l'aérographe à l'eau, après usage.

Chien Sauvage · Message par **Chien Sauvage** » Mar Juin 20, 2006 11:58 am

Apres mon premier essai je suis enthouisaste, c est vraiment ideal pour les decors, et a comparer pour la meme surface a peindre entre le pinceau et aerographe, l aerographe est bien plus economique en peinture.

J ai pas encore la main, mais le potentiel est enorme. Super contant de mon achat pour le moment, par contre je vais devoir investir dans un compresseur, les bombes c est pas mal, mais en autonomie je ne sais pas combien de temps cela peut durer.

Chien sauvage...vraiment contant

Chien Sauvage · Message par **Chien Sauvage** » Dim Juil 09, 2006 5:52 pm

Bon j ai une question qui va semblez stupide mais jusqu a present je sous coucchais mes figurines avec une bombe GW, dont je suis satisfait mais qui a l inconvenient de sentir tres mauvais et qu il faut prevoir une bombe de secour au cas ou la premiere se termine avant la fin des travaux.

Disposant d un aerographe, j ai une question simplette mais bon...

La sous coucha a l aerographe a telle un aussi bon rendu et une aussi bonne tenu qu avec une bombe ?

Chien sauvage.

Thierry Melchior · Message par **Thierry Melchior** » Dim Juil 09, 2006 6:18 pm

Chien Sauvage a écrit :Bon, j’ai une question qui va sembler stupide, mais… jusqu’à présent je sous-couchais mes figurines avec une bombe GW, dont je suis satisfait, mais qui a l’inconvénient de sentir très mauvais, de plus il faut prévoir une bombe de secours au cas où la première se termine avant la fin des travaux.

Disposant d’un aérographe, j’ai une question simplette, mais bon…

La sous-couche à l’aérographe a-t-elle un aussi bon rendu et une aussi bonne tenue qu’avec une bombe ?

Oui, comme d'habitude il faut juste trouver la bonne dilution.

Sujet déjà abordé ici :
http://jeudhistoire.fr/forum/viewtopic.php?t=127

Chien Sauvage · Message par **Chien Sauvage** » Dim Juil 09, 2006 10:16 pm

bon j ai fait la moitié avec la bombe qui me restait, le reste sera fait a l aerographe.

Je reste quand meme assez dubitatif sur le fait que chaque methode soit similaire. A suivre prochainement donc.

Chien sauvage

Chewbacca · Message par **Chewbacca** » Lun Juil 10, 2006 6:00 am

Par contre pour la sous couche figurine, je prend de la humbrol, noire
ou blanche, dilué à 50%...

Cela accroche mieux que l'acrylique, mais d'autres donneront leur avis

Chewie

Thierry Melchior · Message par **Thierry Melchior** » Lun Juil 10, 2006 8:29 am

Chien Sauvage a écrit :Je reste quand même assez dubitatif sur le fait que chaque méthode soit similaire.

Je suis désolé de ne pouvoir lever ton incertitude initiale, bonne continuation.

Chewbacca a écrit :Cela accroche mieux que l'acrylique, mais d'autres donneront leur avis

Des avis ont déjà été donnés dans le sujet dont j'ai indiqué le lien précédemment.

Damien · Message par **Damien** » Lun Juil 10, 2006 10:22 am

Chien Sauvage a écrit :Bon j ai une question qui va semblez stupide mais jusqu a present je sous coucchais mes figurines avec une bombe GW, dont je suis satisfait mais qui a l inconvenient de sentir tres mauvais et qu il faut prevoir une bombe de secour au cas ou la premiere se termine avant la fin des travaux.

Disposant d un aerographe, j ai une question simplette mais bon...

La sous coucha a l aerographe a telle un aussi bon rendu et une aussi bonne tenu qu avec une bombe ?

Chien sauvage.

Pour avoir pratiquer les 2, le résultats est quasi similaire, par contre, la bombe est un gain de temps conséquent, on évite le temps de préparation de la peinture + le temps d'entretien à la fin de l'utilisation. Mais bien entendu, la bombe revient plus cher.

Chien Sauvage · Message par **Chien Sauvage** » Lun Juil 10, 2006 2:21 pm

Je suis désolé de ne pouvoir lever ton incertitude initiale, bonne continuation

Mon intention n est pas de vexer qui que se soit, c est juste qu un seul point de vu, aussi sympathique qu il soit est peut etre partial. Il suffit de voir les debats sur tel ou tel technique qui si au depart semble des verités finissent par etre vrai que dans un certain contexte.

J apprecie enormement les reponses apportées et je remercie tous les participants.

Chien sauvage.