"Demain dès l'aube"...!!! Aïe aïe aïe...

[Siaba]

Je suis d'accord avec tes exemples, Gerber.
Après, ce qui me gêne dans ce film c'est qu'il diabolise un loisir pratiqué par un tout petit nombre de gens qui a déjà une image un peu sulfureuse auprès du grand public. J'appelle ça "tirer sur l'ambulance"
Qu'on laisse les reconstitueurs en paix.....

[tizizus]

On pourra savoir s'il le diabolise le jour ou on l'aura vu au cinéma ou ailleurs

En attendant, on ne peut que déblatérer sur une bande annonce, ce qui est tout aussi instructif que les conversations de piliers de bar

Tout le monde a au moinsune bande annonce super terrible avec un film pourri à la clé, et une bande annonce toute pourrie et un bon film...

Alors laissons le temps, de manière générale et par expérience, ceux qui parlent le plus des pbs du jeu de role/reconstitution/wargames sont les participants eux-mêmes

Et franchment, j'ai connu à la fois les meilleures personnes dans ces milieux, mais aussi, et de loin, les pires abrutis.

Pluche

Fred

[Arnaud]

Balles, en costumes
L'univers des fans de batailles historiques est méconnu du grand public. Denis Dercourt explique comment il a eu l'idée de consacrer un film à cette passion singulière : "Il y a huit ans, j'ai découvert par un article dans un journal l'existence de ces gens qui chaque week-end endossent un costume et recréent aussi fidèlement que possible certaines périodes historiques, la plus représentée étant l'époque napoléonienne. C'est un phénomène assez secret, mais qui existe un peu partout dans lemonde. Ce milieu n'était pas si éloigné de moi puisque de par ma formation, je viens de la musique baroque, un univers où l'on reconstitue également beaucoup les données de l'époque dont on joue la musique (...) La folie du détail historique (ces gens sont en général très documentés), se double d'une folie de l'étanchéité aux autres ? personne ne doit savoir quelle est leur identité lorsqu'ils ne jouent plus les hussards. Pourtant, cette passion contamine souvent toute leur existence : les appartements des gens chez qui nous nous sommes rendus pour emprunter des accessoires ou des costumes ont quelque chose du musée, ils sont envahis par l'univers napoléonien."
(source Allociné)

Attention...ILS sont parmi nous!!!

[tizizus]

bon je me rends, j'arrête toute discussion sur ce sujet, on est en train de parler d'un truc qu'on ne connaît pas

Pluche

Fred

[Arnaud]

En fait ce n'est pas tant le film en lui-même qui est sujet à critique pour le moment mais tout ce qui se dit autour, dans les médias et qu'on le veuille ou pas c'est sans nul doute ce qui fait le plus de dégâts dans les esprits car pour 1 personne qui va le voir au cinoche 100 en ont entendu parler (Libé, Le Monde et Télérama ça fait un sacré lectorat!)
Evidemment on ne peut pas critiquer le contenu du film en lui-même, la prestation des comédiens ou le travail du réalisateur, mais pas besoin de visionner un film pour en connaître le scénario ou tout au moins le sujet, il suffit de lire le synopsis et là, franchement, désolé mais il y a une bourde énorme du réalisateur qui confond tout.
Après c'est clair, ça m'empêche pas de dormir!

[Siaba]

La folie du détail historique (ces gens sont en général très documentés), se double d'une folie de l'étanchéité aux autres ? personne ne doit savoir quelle est leur identité lorsqu'ils ne jouent plus les hussards.

Si c'est vrai, il est tombé sur une bande de sacrés allumés.....il a vraiment dû chercher. Pour avoir pas mal traîné sur les forums de reconstitueurs et en avoir cotoyé en vrai, j'ai jamais vu des gars atteints à ce point.....bien au contraire.

[Thierry Melchior]

Pour avoir pas mal traîné sur les forums de reconstitueurs et en avoir cotoyé en vrai, j'ai jamais vu des gars atteints à ce point… bien au contraire.

Je confirme.

[GP]

Demain des l'aube . bon deja ca commence mal j'ai jamais été du matin et je ne supporte pas la l'humidité , sinon ca a l'air pas mal comme film le changement d'epoque a l'air de ce faire ressentir pour Vincent Perez! c'est egalement ce que recherche les reconstituteurs non!

[julien]

salut

pas vu ce film mais pour faire de la reconstit historique depuis 3 ans, si j'avais rencontré des gars comme cela, je me serai débiné vite fait

toujours le même topo, on fait flipper le bourgeois avec des sujets peu abordés..... c'était les gothiques satanistes il y a quelques temps... maintenant c'est cela... demain ce sera autre chose....

les reconstituteurs une secte ..........le pire c'est qu'on fait de la pub a ce genre de truc.

[Stéphane]

Alors, in fine, qui l'a vu ?

Stéphane

[CdtK]

http://www.allocine.fr/film/fichefilm-1 ... ox-office/





Si quelqu'un l'a vu, il fait parti du cercle du réalisateur


Sinon faut pas trop vous enflammer pour un film... Qui a critiquer le film 40ans toujours puceau parce qu'on le voit peindre une figurine, qui va critiquer les grands frères sur les personnes enfermées dans les GN, qui croit que le vampire lestat existe vraiment et que c'est une insulte à Dracula. Une fiction reste une fiction. Certains l'ont dit: on est tous tarés et alors? c'est ce qu'est chaque passionné dans n'importe quel domaine.

[Siaba]

Oui, mais là, d'après la bande-annonce (je vais pas non plus claquer 7 euros pour voir cette bouse) ça en arrive au duel au sabre pour de vrai . C'est plus grave que peindre des figurines à 40 ans.....
Alors, certes, tu me rétorqueras qu'il est écrit en tout petit au début du film que ça parle pas de faits rééls. N'empêche c'est souvent la seule image que certaines personnes auront de la reconstitution historique et AMHA c'est pas la meilleure qu'on puisse donner.

Bref, tant mieux si personne l'a vu, si ça n'a eu aucun succès, on peut passer à autre chose

[CdtK]

Il est même pas en VOD c'est dire

Qui ne s'est jamais battu avec un sabre..... Quoi je suis le seul

[Siaba]

Et oui....alors tu

[Renaud]

Siaba a l'enthousiasme et la susceptibilité des nouveaux convertis. Les media et l'industrie cinématographique offrent des sujet d'insatisfaction tous les jours, parce que la caricature est plus facile que l'analyse, et que les scénaristes sont toujours à la recherche de "méchants" bizarres, pour donner bonne conscience au spectateur.

Notre loisir est lui-même générateur de clichés : regardez le nombre de jeux de zombies, ou mieux encore de zombies nazis qui sortent. N'est-ce pas une manière de se donner bonne conscience, en inventant un symbole de mal n'appartenant plus vraiment à l'humanité? Tout comme les aliens représentaient la menace communiste, les zombies d'aujourd'hui font écho aux terroristes islamistes, que l'on préfère imaginer lobotomisés et inhumains.

Face à ce déferlement d'images et de sens qui ne reflètent pas la complexité de la réalité, on pourrait passer sa vie à réagir et à gueuler. Je fais de l'analyse media, et s'il fallait que je compte tout ce que je vois de facile, stupide ou bien monstrueux, je n'aurais plus le temps de lire.

Donc ma stratégie est d'ignorer ce qui ne me plait pas, et de faire partager ce que je trouve bien. Je trouve qu'on vit mieux comme cela. Et il suffit d'un bon film de temps en temps...

Cette année, il y a eu "The reader", "Le lecteur", qui pose un regard extrêmement fin sur les bourreaux ordinaires, la culpabilité, la responsabilité, la réflexion des Allemands sur leur passé, et même l'amour. Et vous ne l'avez pas encore vu en Europe, le monument "Nankin, Nankin", sur les terribles massacres de 1937, qui est l'un des plus forts films de guerre jamais sorti.

Pour revenir au sujet, un ami m'a dit incidemment hier, avant que je ne tombe sur le post rageur de Siaba, que Demain dès l'aube n'était pas mauvais