Les forums du jeu d'Histoire

Bjr, et oui il existe toujours des " anciens " joueurs qui sont restés fidéles à la régle (Française) de Pierre Laporte éditée il y a quelques années dans VAE VICTIS. Agréable, simple à jouer et on rigole bien partfois sur les changements d'ordres. Figs 20 mm plastique, quelques modifications personnelles pour ne pas dire " améliorations " et la mise en place d'un budjet. Nous avons même joué une campagne qui a duré 1 an et aussi recréé sur un WK à 10 joueurs la bataille d'Antietam (résultat historique idem). Voir notre site Claymore Normandie. Bon jeu et bonne peinture à tous.

Vi, vi, il existe pas mal de joueurs qui y jouent encore

Ben oui, bien sûr !

Bah voilà trois normands qui ne sont pas du même club qui y jouent

Trois membres de notre asso y jouent

Oui la règle, les joueurs existent encore.
Pierre Laporte travaille sur une nouvelle mouture de la règle avec de nouveaux concepts.

Je plussois sur Billy Yank, car c'est la règle qui a permis à de nombreux joueurs francophones de pratiquer cette période. Un grand merci à Pierre pour ce travail pédagogique.

Amitiés.

Salut Jean-Luc

Ah ? Elle va sortir dans Vae Victis ?

Salut à tous :

Pierre Laporte a décidé de mettre à disposition gratuitement ses idées à disposition des joueurs :

c'est ici : http://regles.wargames.monsite-orange.fr/

Il y en a pour tous les goûts.

Bons jeux !!!

OK je l'ai téléchargé, c'est pour jouer de plus grosses batailles, c'est du grand tactique cette
adaptation, on testera

Je ne sais pas si ce post est encore surveillé ,mais j'ai rejoué à BY (version 1)ces derniers jours ....mais que cette regle est" trop bien".Elle aurait été digne d'être publié et je ne comprends pas qu'elle est été mise de coté alors qu'on a eu le droit à...DBG...
Les tests" d'impact de charge" sont judicieux et refletent parfaitement le fait qu'en lieu est place de corps à corps ,l'attaquant ou le defenseur deguerpissait avant de gouter à la baïonnette.Dans tres peu de regle on a ce rendu, car on y voit trop souvent des unités au contact ce qui modifie la vision du champs de bataille.

Pour la peine ,j'achete du perry plastique et me lance dans un projet "démo" pour "l'eventuelle" convention de Mourmelon Le Grand en Mars 2014

HARALD HARDRADA a écrit :Je ne sais pas si ce post est encore surveillé…

Pas spécialement, mais j'ai bien fait d'y jeter un œil en passant !

HARALD HARDRADA a écrit :Les tests « d'impact de charge » sont judicieux et reflètent parfaitement le fait qu'en lieu est place de corps à corps, l'attaquant ou le défenseur déguerpissait avant de goûter à la baïonnette. Dans très peu de règle on a ce rendu, car on y voit trop souvent des unités au contact ce qui modifie la vision du champ de bataille.

Dans « Silex & Baïonnette » je l'ai nommé « test de confrontation » (mais c'est trop novateur, ça ne plaît pas aux joueurs « ludiques »).

HARALD HARDRADA a écrit :Pour la peine, j'achète du Perry plastique et me lance dans un projet « démo » pour « l'éventuelle » convention de Mourmelon-Le-Grand en Mars 2014.

Désolé, mais personne ne s'est proposé pour remplacer Jean-Christophe depuis qu'il est parti à la retraite, il n'y aura donc plus de convention à Mourmelon-le-Grand.

Mon petit Thierry(on se connait ,tu m'as initié aux aigles à Reims) il y a risque de convention à Mourmoul.En effet ,le dernier carré de joueur (dont je fais partie) de M le GD et le "clan Myrmidon" (dont je fais partie aussi) vont essayer d'organiser une "conv" en mars 2014.Pour l'instant,ce n'est qu'à l'etat embryonnaire mais en tous cas la ville desire maintenir cette manifestation et c'est déjà ça.En fait,pour être honnete ,c'est surtout le"clan" qui reprend l'affaire!

a+

Signé:celui qui a stoppé ton attaque sur "STONE" chez notre Antoine!

HARALD HARDRADA a écrit :Pour l'instant, ce n'est qu'à l'état embryonnaire mais en tout cas la ville désire maintenir cette manifestation et c'est déjà ça.

C'est une bonne nouvelle et j'espère que ça se fera !
Je t'écris en privé.

Voici un lien avec des photos de notre dernière partie (Novembre) de Billy Yank à 4 joueurs.
http://lesultimesguerriers.forum-free.o ... gettysburg
Belle partie, presque pas de temps mort malgré les effectifs engagés.
On s'est vraiment bien amusés !

Wismerhill a écrit :Voici un lien avec des photos de notre dernière partie (Novembre) de Billy Yank à 4 joueurs.
http://lesultimesguerriers.forum-free.o ... gettysburg
Belle partie, presque pas de temps mort malgré les effectifs engagés.
On s'est vraiment bien amusés !

Vraiment ,c'est tres beau ce que vous avez fait!Mais je me pose une question:les limites de BY ne sont elles pas atteintes avec de tels effectifs? Pour le coup ne vaudrait il pas directement passer à Fire and fury?En fait BY est elle faite pour jouer plus d'une division /joueur ?

Enfin ,au niveau des ordres ,je me suis toujours demandé si (dans une brigade)on avait le droit qu'à un ordre specifique ou plusieurs et cela meme si les rgts sont à distance de cdt de l'off?Perso, j'autorise plusieurs "ordes spec" mais je me rends compte que cela alourdit la chose et qu'un ordre de bgde +1 seul ordre spec est la seule façon de jouer!

Je te dirais non pour les ordres spécifiques, dans la même brigade, un ou deux
régiments peuvent avoir un ordre T pour soutenir par le tir deux à trois autres
unités en ordre M...

En fait BY est elle faite pour jouer plus d'une division /joueur ?

Pour jouer une division à BY, il faut bien maitriser la régle c'est clair... C'est
faisable sans problèmes, mais c'est évident que tu consacres plus de temps
à rejouer une bataille qu'avec une régle grand tactique ou stratégique...

Après c'est un choix, mais sur cette bataille, on s'est vraiment éclaté en terme
d'effectif et de jeu, on était 5 Thomas, trois sudistes, deux nordistes (on était
plus statique, cela facilitait les choses).