Donc, en dehors de l'aspect visuel indéniable, est ce utile d'avoir des unités représentant des bataillons sur la table de jeu ?

Modérateur : Staff Forum

 . c'est a dire que j'aime bien voir les bataillons distincts pour le calcul des bonus, des soutiens etc... Je te concède qu'a une échelle de bataille comme la guerre de 1870 , c'est effectivement plutot un réflexe de puriste. comme contre ex je n'ai que le Ier empire :voir le même nombre de plaquettes pour un bataillon autrichien et un bataillon de la  confédération du Rhin ben j'aime pas...bon c'est une affaire de gout mais ca me gène.
 . c'est a dire que j'aime bien voir les bataillons distincts pour le calcul des bonus, des soutiens etc... Je te concède qu'a une échelle de bataille comme la guerre de 1870 , c'est effectivement plutot un réflexe de puriste. comme contre ex je n'ai que le Ier empire :voir le même nombre de plaquettes pour un bataillon autrichien et un bataillon de la  confédération du Rhin ben j'aime pas...bon c'est une affaire de gout mais ca me gène. ) et les prussiens à 6.
 ) et les prussiens à 6.
C'est pas mal d'avoir des joueurs qui jouent comme ça! Ca correspond bien à l'attitude de certains généraux, enfin de beaucoup, qui n'avaient pas encore appréhendés les évolutions technologiques de la période. C'est vrai que le joueur d'historie lambda fait généralement mieux que son homologue victorien mais on a parfois la chance de trouver des specimens qui reproduisent les attitudes des généraux de la périodemais ceux qui voudraient jouer selon le 1° Empire seront vite renvoyés dans leurs pénates: la puissance de feu est dévastatrice (Chassepot français , canons allemands).
 
 Je ne pense pas ête le seul à attendre ça avec impatienceSi cela est possible je vais mettre en ligne un reportage photo sur la bataille de Gravelotte que nous avions jouée il y a 4 ans....
